網(wǎng)站地圖
![歡迎光臨合肥泓鑒裝飾工程有限公司 [合肥辦公室裝修-店面裝修]](images/hjzs_06.jpg)
誰是《人民日報》上的"權(quán)威人士"？
5月25日，人民日報頭版頭條以及2版要聞版幾乎整版，刊發(fā)"權(quán)威訪談"文章《五問中國經(jīng)濟》，文中以與"權(quán)威人士"問答形式解答中國經(jīng)濟熱點話題。這種形式對人民日報而言，較為罕見；而"權(quán)威訪談"全文未出現(xiàn)受訪者任職單位和具體署名，也不常見。
該文在人民日報頭版頭條的標(biāo)題為：《本報獨家專訪權(quán)威人士，解析當(dāng)前我國經(jīng)濟大勢：正視困難保持定力前景光明》。
人民日報海外版旗下微信公號"俠客島"26日深夜發(fā)表題為《誰是人民日報上的權(quán)威人士？》的文章稱，我們不能忘記革命戰(zhàn)爭年代時為何使用"權(quán)威人士"。
用這個詞，事實上可視為一種斗爭策略。他們出現(xiàn)的基本語境是，這件事很重要，需要由高級別領(lǐng)導(dǎo)人來發(fā)表看法，但又不方便挑明了說。
如今呢？這兩篇人民日報文章，說白了是在定調(diào)子、給信心、找方向。許多網(wǎng)站的解讀大致沒錯，這是在向外界傳遞中共中央對經(jīng)濟大勢的分析與判斷。為何這樣做？
其實文章里說得很清楚，國際上，全球供求格局變化了；國內(nèi)，進(jìn)入"三期疊加"階段，經(jīng)濟下行壓力較大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整"等不得、熬不得，也等不來、熬不起"。文章里還說，經(jīng)濟運行中"幾家歡樂幾家愁"。
文章表示，也許你在媒體上會看到，經(jīng)濟學(xué)家、評論員們會用更為尖銳的措辭來形容當(dāng)前形勢，但所有這些說法，指向的其實是一樣的緊迫感——到了必須有人站出來說經(jīng)濟形勢的時候了，而且必須是高級別領(lǐng)導(dǎo)。
旁白：中央主管財經(jīng)工作的高級領(lǐng)導(dǎo)，應(yīng)該就是中財辦主任，可能就是劉鶴。之所以讓他出來表態(tài)，很大程度上，在于上半年經(jīng)濟下行壓力之大超乎市場預(yù)期。他說一季度經(jīng)濟增速達(dá)7%，是"既有面子又有里子"。
問題是，一季度中國經(jīng)濟增速真到7%？別扯了。當(dāng)然，形勢也沒壞到崩盤的地步。話說，二季度經(jīng)濟轉(zhuǎn)暖的跡象也越來越多。看看下面：
4月份工業(yè)企業(yè)利潤見底回升
5月27日國家統(tǒng)計局發(fā)布的工業(yè)企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，1-4月份，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤總額同比下降1.3%。其中，4月份利潤總額同比增長2.6%，改變了一季度利潤負(fù)增長的局面。
4月份工業(yè)利潤增長呈現(xiàn)以下特點：
一是工業(yè)生產(chǎn)、銷售穩(wěn)中略升，對企業(yè)利潤增速回升有積極作用。
二是部分行業(yè)投資收益對利潤增長影響較大。4月份，規(guī)模以上工業(yè)利潤同比增加120.3億元，其中，投資收益同比增加116.1億元。
三是降息、降費政策逐漸發(fā)揮作用。4月份，企業(yè)利息支出增長1.5%，增速比一季度低1.5個百分點。
四是電力、酒飲料和化工等少數(shù)行業(yè)利潤增長明顯加快。三個行業(yè)合計使4月份利潤增速比3月份加快3.5個百分點。
旁白：當(dāng)然，這里面可吹噓的地方也不多，很大程度上，都是靠炒股、降息賺點小錢，另外也就那么幾個行業(yè)利潤像點樣子，其他都不行。
但這也算是一抹亮光啦，大家好歹對未來有點信心。大領(lǐng)導(dǎo)表態(tài)完，下面是部門出章程：
發(fā)改委全面放開企業(yè)債發(fā)行
5月27日，國家發(fā)改委網(wǎng)站正式發(fā)布《關(guān)于充分發(fā)揮企業(yè)債券融資功能支持重點項目建設(shè)促進(jìn)經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展的通知》，文件鼓勵優(yōu)質(zhì)企業(yè)發(fā)債用于重點領(lǐng)域、重點項目融資，鼓勵企業(yè)發(fā)債用于特許經(jīng)營等PPP項目建設(shè)。
募集資金用于七大類重大投資工程包、六大領(lǐng)域消費工程項目融資，不受發(fā)債企業(yè)數(shù)量指標(biāo)的限制。四類專項債也將不再受到發(fā)債企業(yè)數(shù)量指標(biāo)的限制。
此外，發(fā)改委將城投類企業(yè)和一般生產(chǎn)經(jīng)營類企業(yè)需提供擔(dān)保措施的資產(chǎn)負(fù)債率要求分別放寬至65%和75%；主體評級AA+的，相應(yīng)資產(chǎn)負(fù)債率要求放寬至70%和80%；主體評級AAA的，相應(yīng)資產(chǎn)負(fù)債率要求進(jìn)一步放寬至75%和85%。
發(fā)改委還適度提高區(qū)域經(jīng)濟和債券風(fēng)險跡象預(yù)警線，對符合國發(fā)[2014]43號文件精神，償債保障措施完善的企業(yè)發(fā)行債券，不與地方政府債務(wù)率和地方財政公共預(yù)算收入掛鉤；將本區(qū)域企業(yè)發(fā)行企業(yè)債券、中期票據(jù)等余額一般不超過上年度GDP8%的預(yù)警線提高到12%。
旁白：這基本是放開企業(yè)債市場管制了，只要是參與PPP項目的企業(yè)，估計發(fā)債，都會一路綠燈。地方債不是發(fā)行有難度嗎？
企業(yè)接著上嘛，反正都是搞基建，誰搞不是搞？都是要用錢的啊。問題是，這基建規(guī)�？刹皇且话愕拇�，看看下面：
張高麗：規(guī)劃六大經(jīng)濟走廊建設(shè)
亞歐互聯(lián)互通產(chǎn)業(yè)對話會27日在重慶舉行。中共中央政治局常委、中國國務(wù)院副總理張高麗出席開幕式并發(fā)表主旨演講，張高麗指出，中國正與"一帶一路"沿線國家一道，積極規(guī)劃中蒙俄、新亞歐大陸橋、中國—中亞—西亞、中國—中南半島、中巴、孟中印緬六大經(jīng)濟走廊建設(shè)。
旁白：到目前為止，各個省份已經(jīng)出臺與"一帶一路"在內(nèi)的各項規(guī)劃配套的子規(guī)劃。這要是算下來，規(guī)模到底有多大？
《人民日報》里面的"權(quán)威人士"表示要"保持定力"，真正底氣其實就在這里。
企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，最終結(jié)果誰也不知道，而萬億規(guī)�；椖恳坏┞鋵嵉轿�，中國經(jīng)濟想下去都很難。但對于中國經(jīng)濟而言，靠基建是保底，真正還是靠產(chǎn)業(yè)升級，現(xiàn)在其實已經(jīng)是亮點多多：
今年一季度中國每周誕生一個億萬富翁
5月26日，招商銀行聯(lián)合貝恩管理顧問公司發(fā)布《2015中國私人財富報告》。同日，瑞銀和普華永道會計師事務(wù)所也聯(lián)合面向全球發(fā)布2015年億萬富豪報告。
瑞銀報告指出，在2015年第一季度，中國幾乎每個星期就有一名新的億萬富豪誕生。
招行報告也指出，2014年末，中國個人可投資資產(chǎn)1千萬元以上的高凈值人群規(guī)模已超過100萬人，相較2012年增長了33萬人，而相較2010年已經(jīng)翻番。高凈值人群總體持有的可投資資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到32萬億元。
報告還顯示，亞洲有近20%的白手起家億萬富豪來自于消費品行業(yè)，平均擁有的財富值為32億美元。來自于房地產(chǎn)行業(yè)的白手起家億萬富豪數(shù)量位居第二(12.9%)，平均擁有27億美元的財富。
中國億萬富豪的行業(yè)分布特點與亞洲區(qū)相似，更多是在制造業(yè)、消費品和房地產(chǎn)業(yè)。
但是，這樣的格局近年來也在發(fā)生轉(zhuǎn)變，美國億萬富豪更多產(chǎn)生在金融和高科技行業(yè)。
招行報告指出，中國鼓勵行業(yè)創(chuàng)新的政策激發(fā)了財富活力，催生了許多基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)或平臺的新型致富模式和"新富人群"的涌現(xiàn)——他們大部分從事互聯(lián)網(wǎng)等信息產(chǎn)業(yè)、生物醫(yī)藥、節(jié)能環(huán)保、高端制造等創(chuàng)新型行業(yè)，近80%年齡在三十到五十歲之間，75%新富人群的可投資資產(chǎn)處于一千萬到五千萬之間，處于高凈值人士的入門級別。
"他們大部分處于中青年階段，站在技術(shù)進(jìn)步和行業(yè)變革的潮頭，眼界開闊，思維活躍。"貝恩公司全球合伙人項安達(dá)如此為新富人群畫像。
旁白：這當(dāng)然都是大牛市催生出來的新富階層。亮點不是他們身家多少，而是這些新富階層所屬的行業(yè)都是創(chuàng)新性行業(yè)，牛市是財富放大器，將他們的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的結(jié)果給放大貼現(xiàn)了。
當(dāng)然，捧他們場的資金，都是國內(nèi)股民，國際大資金進(jìn)來，還是要買權(quán)重大藍(lán)籌：
英國富時將A股納入全球基準(zhǔn)指數(shù)
英國指數(shù)公司富時集團(tuán)（FTSE）今天在新聞發(fā)布會上宣布，啟動將中國A股納入全球基準(zhǔn)的過渡計劃，富時的2個新興市場指數(shù)都將納入中國A股。彭博稱，A股將被納入富時羅素（FTSERussell）指數(shù)。
富時稱，A股在新指數(shù)中的初始權(quán)重約為5%。國際投資者可全面進(jìn)入A股后，權(quán)重將增至32%。富時稱，A股在指數(shù)中的權(quán)重將與R/QFII的總額度掛鉤。
新的指數(shù)是過渡性指數(shù)，當(dāng)A股完全滿足FTSE對于新興市場分類的標(biāo)準(zhǔn)時，這兩個包含A股的指數(shù)將與標(biāo)準(zhǔn)的富時新興市場指數(shù)進(jìn)行無縫對接。
除了富時，美國的摩根士丹利資本國際（MSCI）也正在積極醞釀將A股納入其指數(shù)。
摩根士丹利資本國際公司本月發(fā)表聲明稱，該公司將于紐約時間6月9日17點（北京時間6月10日5點）過后不久在其網(wǎng)站上公布是否將A股納入MSCI新興市場指數(shù)的決定。
旁白：分析人士毛估算一下，大致來個幾百億美元的資金是沒問題的。考慮中國A股市場一天近兩萬億成交量的規(guī)模。這點錢，其實真不算什么。
但這個真不重要，重要的是中國放棄資本賬戶管制，徹底對外開放，這意義多大，看看下面：
IMF副總裁：人民幣現(xiàn)在未被低估
5月26日下午消息，國際貨幣基金組織第一副總裁大衛(wèi)-利普頓(DavidLipton)今日表示，預(yù)計中國今年經(jīng)濟增速將達(dá)6.8%，與中國政府7%的預(yù)測和IMF此前的判斷相一致。
他同時稱，人民幣在過去一年里實際有效匯率大幅升值，當(dāng)前幣值不再被低估，加入SDR只是時間問題。
旁白：所以今年底，就熱鬧了，如果人民幣沒被納入SDR籃子里，那么中國干脆讓人民幣與金銀掛鉤，繞開IMF，自己玩得了。
別以為人民幣加入SDR，就一定是好事，因為這看似是人家給人民幣背書，其實也是中國拿雄厚經(jīng)濟實力給歐元美元日元背書！
看看下面，大家就會明白，人民幣如果不被納入SDR，全球金融體系將會損失多大：
人口老齡化可能讓全球未來的債務(wù)增長失控
高盛資產(chǎn)管理歐洲、中東以及非洲地區(qū)首席執(zhí)行官AndrewWilson警告稱，全球堆積如山的債務(wù)形成了對經(jīng)濟最大的威脅。因為消除債務(wù)需要持續(xù)有人來創(chuàng)造經(jīng)濟增長，但事實上人口結(jié)構(gòu)正在老齡化，政策制定者們需要考慮到這一點。
"人口結(jié)構(gòu)在多數(shù)主要經(jīng)濟體——包括美國，歐洲和日本——是個重大挑戰(zhàn)——擺在我們面前的問題是如何才能還清巨大的債務(wù)負(fù)擔(dān)。"
Wilson對英國《每日電訊報》表示，"隨著預(yù)期壽命快速上升，我們不再擁有那么多年輕的勞動人群，"債務(wù)驅(qū)動的經(jīng)濟模型很難延續(xù)。例如日本的債務(wù)/GDP比值已經(jīng)超過200%，Wilson認(rèn)為這是人口老齡化帶來影響的實例，"日本模式顯然在長期是無法持續(xù)的。"他表示。
經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）對日本模式同樣也發(fā)出了類似的警告。還機構(gòu)稱，如果日本不進(jìn)行改革，到2040年債務(wù)/GDP比值將超過400%。
OECD秘書長AngelGurria表示，只有貨幣刺激措施和強勁的成長不足以協(xié)助經(jīng)濟擺脫20年來的低迷。"日本的未來展望仰賴確保長期財政可持續(xù)性，在預(yù)算赤字占GDP約8%下，負(fù)債比預(yù)料會進(jìn)一步攀升至未知領(lǐng)域。但Wilson表示，高負(fù)債國家仍有希望。
"人口結(jié)構(gòu)的改變意味著，我們必須在移民和擴大勞動力等方面尋求更有創(chuàng)意的政策，找出方法削減債務(wù)。像是日本首相安倍晉三推動擴大婦女勞動參與率，以及透過刺激通膨的政策。"
每日綜述：全球社會都變老啦，而且生產(chǎn)率都下來了，債務(wù)日復(fù)一日的膨脹下來，尤其是各國政府債務(wù)，資產(chǎn)負(fù)債表簡直讓人膽戰(zhàn)心驚。
再加上各國央行花樣翻新的QE，未來即使不出現(xiàn)全球性貨幣危機，滯脹前景那是情理中事。所以人民幣不加入SDR，未嘗不是件好事。
中國經(jīng)濟決策層，也就是所謂"權(quán)威人士"，也認(rèn)識到短期波動不可懼，可懼的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不到位，而同時貨幣寬松刺激又過了火，結(jié)果就是和歐美日其他國家一起掉進(jìn)滯脹陷阱。
這才是中國經(jīng)濟最恐怖的結(jié)局，而非大家所臆測的那樣由地產(chǎn)崩盤導(dǎo)致經(jīng)濟硬著陸。
本文作者：徐斌 轉(zhuǎn)自搜狐新聞
